Actualité
Mentions légales
Concurrence déloyale
Définition
Illustrations
Jurisprudence
Moyens d'action
Questions de preuve
Points clefs
Avocats / Détectives
(^)

Pour toute demande d'informations : 0.800.000.005
Foire aux questions (réponse rapide) : faq@concurrence-deloyale.info

Recherche de preuves : Detective privé
 

Retour à la liste des actualités

21/02/2011 Etablir les éléments de preuve dans une procédure tout en respectant le principe du contradictoire, par Maître Antoine CHERON, Avocat à Paris




Dans cet arrêt, une société se prétendait être victime d’actes de concurrence déloyale et de détournement de clientèle.

 

Afin d’établir des éléments de preuve, avant tout procès, pour démontrer les actes de concurrence déloyale et de détournement de clientèle, la société demande au Tribunal que des mesures d’instruction soient ordonnées sur requête. 

 

Le TGI fait droit à la demande de la société et ordonne ces mesures d’instruction sur requête. La Cour d’appel confirme l’ordonnance du TGI au motif qu’il existait un réel risque de disparition ou de destruction des éléments de preuve recherchés.

 

La question était donc de savoir si les circonstances de l’espèce justifiaient le recours à une procédure d’ordonnance sur requête qui se caractérise par son caractère non contradictoire.

 

La Cour de Cassation casse l’arrêt de la Cour d’appel au motif que des mesures d’instruction ne peuvent être ordonnées sur requête que lorsque les circonstances exigent qu’elles ne le soient pas contradictoirement.

 

La Cour de Cassation fait grief au juge d’appel de ne pas avoir vérifié si l’ordonnance sur requête caractérisait bien les circonstances justifiant le recours à une procédure dérogeant au principe fondamental qu’est le principe du contradictoire.

ACBM Avocats
Antoine CHERON
Avocat au barreau de Paris et de Bruxelles
121 bis, rue de la pompe 75116 Paris
208, Avenue louise 1050 Bruxelles - Belgique
Tel:  01 58 36 08 42
Fax: 01 58 36 08 44
Mail: acheron@acbm-avocats.com
Sitehttp://www.acbm-avocats.com